Наказова система управління Пам`ятники давньоруського права Військовий артикул Петра I

Московський гуманітарно-економічний інститут

Калузький філія

Контрольна робота

з дисципліни: Історія держави і права

Виконала студентка 3 курсу

Групи ЮЗВС 08

Юридичного факультету

Степанова Є. С.

Керівник-консультант Короткова О.А.

Калуга - 2008

План виконання контрольної роботи

Питання № 1. Наказова система управління

Питання № 2. "Руська правда" - пам'ятка феодального права

Питання № 3. Поняття і види злочинів за Артикулу Військовому 1715

Список літератури

Питання № 1. Наказова система управління

На XVII ст. припадає розквіт наказовій системи управління. Накази - органи центрального державного управління. Найбільшу групу наказів утворювали накази загальнодержавного значення, поділяються, у свою чергу, на адміністративні та судово-поліцейські, обласні (територіальні), військові і фінансові. Вони знаходилися в безпосередньому віданні Боярської думи: багато її членів очолювали накази, на її засіданнях затверджувалися їх вирішення. Іншу групу наказів становили палацові накази, які підпорядковувалися царя і здійснювали управління належали йому землями, селянами, палацами, майстернями і т.д. До третьої групи належали патріарші накази, що управляли патріаршим майном, а також вершили суд по злочинах проти віри.

Особливе місце в системі державного управління належало Наказу таємних справ, освіченій у 1654 р. Фактично його очолював сам Олексій Михайлович. Наказ таємних справ був особистою канцелярією царя, де вирішувалися найважливіші державні питання в обхід Боярської думи. Він контролював діяльність інших наказів. Наказ був скасований в 1676 р. після смерті Олексія Михайловича.

За весь час існування наказовій системи так і не був підготовлений і виданий акт, що регламентував організацію і порядок діяльності наказів в загальнодержавному масштабі.

На чолі наказу стояв начальник, іменувався, як правило, суддею. Іноді возглавлявшее наказ особа носило спеціальне найменування скарбник, друкар, дворецький і т.д. Судді наказів призначалися з членів Боярської думи: бояр, окольничий, думних дворян і думних дяків. Розвиток наказовій системи породило велике паперове діловодство, що, у свою чергу, затребувало людей, що володіють досвідом канцелярської роботи. Оскільки судді наказів такого досвіду часом не мали, то в помічники їм призначалися дяки. Число дяків в наказах залежало від значення того чи іншого наказу. Дякам в наказах підпорядковувалися канцелярські служителі - піддячі. На 60-70-і рр.. XVII ст. припадає значний ріст числа наказових людей в центральних державних установах: якщо в 1664 р. у наказах налічувалося 882 особи, у 1677 р. - 1601, то в 1698 р. - 2762 людини. До цього часу невеликі накази з одним - трьома подьячими поглинаються більш великими. Середнім стає наказ зі штатом 20-40 людей. Такі накази, як Помісний, Великий скарбниці, Великого палацу

У великих наказах складалася розгалужена внутрішня структура. Вони поділялися на столи, а столи - на повитья. У найбільшому, Помісному наказі, було 9 столів і 40 повитій. Стіл очолювався дяком, повитье - старшим піддячим. Деякі накази ділилися тільки на повитья. Повитья не були стійкими структурними підрозділами. Найчастіше вони утворювалися за територіальною ознакою, мали порядковий номер або носили найменування на ім'я очолював їх піддячого.

Наказова система з її централізацією і бюрократизмом, невпорядкованістю і безконтрольністю породжувало тяганину, зловживання та хабарництво. До кінця XVII ст. громіздка і неповоротка система наказів почала приходити у невідповідність з потребами управління формувався абсолютистського держави. ¹

Питання № 2. "Руська правда" - пам'ятка феодального права

У Давньоруській державі склалася форма ранньофеодальної монархії, яка збереглася потім і у її наступників протягом кількох століть.

Величезне значення мало давньоруське право, пам'ятники якого, особливо Руська Правда, дожили і до Московської держави. Мали вони значення і для права сусідніх народів. З введенням християнства на Русі стало складатися канонічне право, засноване у великій мірі на візантійському законодавстві.

Вся сукупність законів і правових звичаїв створила основу досить розвиненої системи давньоруського права. Як всяке феодальне право, воно було правом-привілеєм, тобто закон прямо передбачав нерівноправність людей, що належать до різних соціальних груп.

Виникнення Давньоруської держави природно супроводжувалося формуванням давньоруського феодального права. Першим джерелом його були звичаї, що перейшли у класове суспільство з первіснообщинного ладу і стали тепер звичайним правом. Але вже з 10 століття ми знаємо і князівське законодавство. Особливе значення мають статути Володимира Святославича, Ярослава, які внесли важливі нововведення у фінансове, сімейне і кримінальне право. Найбільш же великим пам'ятником давньоруського права є Руська Правда, яка зберегла своє значення і в наступні періоди історії, і не тільки для російського права. Історія Російської Правди досить складна. Питання про час походження її найдавнішої частини в науці спірне. Деякі автори відносять його навіть до 7 ст. Однак, більшість сучасних дослідників пов'язують Найдавнішу Правду з ім'ям Ярослава Мудрого. Суперечливим є і місце видання цієї частини Руської Правди. Літопис вказує на Новгород, але багато авторів допускають, що вона була створена в центрі землі Російської - Києві.

Первісний текст Руської Правди до нас не дійшов. Однак відомо, що сини Ярослава в другій половині 11 ст. істотно доповнили та змінили його, створивши так звану Правду Ярославичів. Об'єднані потім переписувачами, Правда Ярослава і Правда Ярославичів склали основу так званої Короткої редакції Руської Правди. Володимир Мономах зробив ще більшу переробку цього закону. У результаті склалася Велика редакція. У наступні століття створювалися нові редакції Руської Правди, в загальній складності до шести. Всі редакції дійшли до нас у складі літописів і різних юридичних збірників, зрозуміло, рукописних. Таких списків Руської Правди в даний час знайдено понад сто. Їм зазвичай присвоюються назви, пов'язані з найменуванням літописі, місцем знахідки, особою, що знайшли той чи інший список (Академічний, Троїцький, Карамзінський та ін.) ²

У Російській Правді міститься ряд норм, що визначають правове становище окремих груп населення. За текстом важко розмежувати правовий статус правлячого шару й іншої маси населення. Знайшли місце лише дві юридичні критерію, особливо виділяють ці групи в складі суспільства - норми про підвищену кримінальної відповідальності за вбивство представника привілейованого шару і норми про особливий порядок спадкування нерухомості для представника цього шару. Ці юридичні привілеї поширювалися на суб'єктів, пойменованих в Руській Правді наступним чином: князі, бояри, князівські мужі, князівські тіуни, огнищани. Звід містить ряд статей про охорону князівської власності, яка захищалася більш ревно. Встановлюється штраф за вбивство княжого коня у три гривні, а за коня смерда - у дві гривні.

На основі тривалої традиції розвивається права в умовах держави 9-10 століть, Правда закріпила сформовану систему класових відносин і відносин власності в державі.

Великі київські князі визнавали Руську землю своїм набутих маєтком і вважали вправі розпоряджатися нею за своїм уподобанням: заповідати, дарувати, кидати. А при відсутності заповіту влада переходила у спадщину до дітей вмирали князів.

Основна маса населення розділялася на вільних і залежних людей, існували також проміжні і перехідні категорії. Юридично і економічно незалежними були посадські люди і смерди-общинники (вони сплачували податки і виконували повинності лише на користь держави).

Міське населення поділялося на ряд соціальних груп: боярство, духівництво, купецтво, "низи" (ремісники, робітники), поряд з вільними були і залежні ("кріплення") смерди. Вільний смерд - член громади - володів певним майном, яке міг заповідати дітям. Закон захищав особистість і майно смерда. За скоєні вчинки і злочини, а також за зобов'язаннями і договорами він ніс особисту і майнову відповідальність. ³

Неминучі історичні процеси розвитку феодалізму тягнуть за собою відмирання Давньоруської держави. Розвиток феодальних відносин, що породило Древню Русь, призводить, врешті-решт, до її розпаду, неминучого процесу встановлення феодальної роздробленості в 12 столітті.

Питання № 3. Поняття і види злочинів за Артикулу Військовому 1715

Військовий Артикул Петра I 1715 Г. - найбільший правовий пам'ятник Росії; представляв собою військово-кримінальний кодекс без загальної частини. В основному викладав військові злочини: військова зрада (таємне листування або переговори з ворогом), різного роду ухилення від військової служби (дезертирство, членоушкодження та ін), злочини проти підпорядкованості та військової честі, проти правил вартової служби, проти військового майна, зловживання зверхників осіб по службі та ін ⁴

Артикули включали наступні види злочинів:

Проти релігії. У цю групу входили: чарування, ідолопоклонство, які каралися смертною карою (спаленням) при умові, що буде доведено зносини обвинуваченого з дияволом. В іншому випадку призначалося тюремне ув'язнення і тілесне покарання.

Державні, простий умисел вбити або взяти в полон царя карався четвертуванням, так само каралося збройний виступ проти влади

До посадових злочинів Артикули відносили хабарництво, карається смертною карою, конфіскацією майна і тілесними покараннями;

Злочини проти порядку управління і суду. До них ставилися зривання і винищення указів, що каралося стратою (тут проявилося особливе ставлення абсолютистської психології до писаних нормативним текстів, символом царської волі).

До злочинів проти суду ставилися лжеприсяга, яка каралася відсіканням двох пальців (якими присягали) та посиланням на каторгу, лжесвідчення, карається, як і лжеприсяга (крім того, призначалося церковне покаяння).

Злочини проти особи включали в себе злочини проти життя, тілесної недоторканності, честі.

Злочини проти честі асоціювались з наклепом. Наклеп могла бути усній чи письмовій.

До майнових злочинів належали: крадіжка, грабіж, підпал, істре6леніе або пошкодження чужого майна.

До злочинів проти моральності відносили згвалтування (факт якого відповідно до закону має бути, крім заяви, підтверджений даними експертизи); мужолозтво (карається смертною карою або посиланням на галери); скотолозтво (за яке слід було тяжке тілесне покарання); блуд, кровозмішення або зв'язок між близькими родичами; двоєженство; перелюбство (карається тюремним ув'язненням і каторгою). ⁵

Список літератури

1. Артикул військовий / / Хрестоматія з історії держави і права / Укл. Ю.П. Тітов. М., 1997. С.169-199.

2. Історія батьківщини держави і права України: навч. / В.М. Клеондрова під ред. Ю.Г. Тітова 2-е вид. - М: ТК Велбі 2008. С.346 - 350

3. Ісаєв І.А. Історія держави і права України: навч, посібник. - М.: ТК Велбі, Вид-во Проспект, 2005. С.22-27

4. Історія державного управління в Росії. / Під ред.А.Н. Маркової, М., 1997. З 45-48.

5. Чернов А.В. Про класифікацію центральних державних установ XVI - XVII ст. / / Історичний архів, 1958, № 1, С.37-38